Maratónica audiencia de policía tras homicidio de ladrón 

.

Parral.- Ha sido una extensa audiencia la desarrollada este lunes por el caso del agente de vialidad que disparó contra un asaltante en hechos ocurridos el 29 de abril, donde se conoció más información con la declaración de testigos y pruebas Periciales.

Declararon 6 personas entre agentes de policía, vialidad y peritos, quienes comparecieron para declarar sus intervenciones en el hecho donde falleció el joven Ruperto Antonio Arzola Molina de 19 años, quien recibió impactos de proyectil de arma de fuego realizados por un agente de vialidad.

La audiencia se extendió por más de 6 horas ya que las declaraciones en lo individual, se mencionó desde el origen del reporte que recibieron los agentes de policía y vialidad por el asalto a una gasera en la calle arroyo de la Calera, en hechos ocurridos el 29 de abril del 2018.

Al llegar los agentes se percataron de un sujeto del sexo masculino quien traía una navaja, quien a su vez amenazaba a los agentes policiacos y en su huida subió a la unidad de policía brincando por la ventana, luego le dispararon a una de las llantas y en ese momento arribaron otros compañeros de vialidad para perseguirlo hasta la calle Pino y Zauce, logrando interceptarlo pero al ver a los agentes, este intentó llevarse otra unidad donde logró ver una de las armas largas que se habían quedado dentro de la misma y tomandola.

Se le solicitó soltar el arma pero hizo caso omiso, la calle se encontraba muy obscura y se realizaron disparos al aire, sin embargo, el compañero de vialidad realizó varias detonaciones de arma de fuego y en ese momento el sujeto se desvaneció y se realizó algunas heridas en el cuello; minutos después, arribaron paramédicos quienes al revisarlo determinaron que esta persona ya no contaba con signos vitales.

Ante las declaraciones de los testigos que son parte de la dirección de seguridad pública municipal, en repetidas ocasiones la defensa de la víctima acreditó inconsistencias en las declaraciones de los agentes policiales ya que en sus versiones plasmadas en documento firmado ante el ministerio público, señalaban al agente de vialidad como el responsable de haber disparado contra Arzola Molina, sin embargo, en su comparecencia quedó demostrado la falta de argumentos y contradicciones para sostener sus declaraciones dentro de la carpeta de investigación.

Cabe mencionar que hasta el momento no se ha emitido algún resolutivo de la juez, quién dio un receso de más de una hora para revolver si vincula o no a proceso al agente vial.