Juez impide a gobierno de Chihuahua participar en audiencia federal de Gutiérrez

Un juez de Control impidió al abogado Fernando Gómez Mont Urueta participar en la segunda audiencia del caso Alejandro Gutiérrez que se realiza en la ciudad de México, debido a que esta fue declarada competencia del fuero federal por petición de la Procuraduría General de la República y el gobierno de Chihuahua ya no aparece como ofendido del proceso penal, según refiere el medio nacional Aristegui Noticias.

El juez Gerardo Moreno García, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte, argumentó que no podía reconocer el carácter de ofendido al gobierno de Chihuahua en una causa penal que él mismo consideró de competencia federal derivado de que los recursos que fueron presuntamente desviados provenían del presupuestado federal asignado al sector educativo.

Gómez Mont acudió a la audiencia del caso de Alejandro Gutiérrez, y los ex funcionarios de la administración estatal pasada Antonio Tarín y Gerardo Villegas, en calidad de asesor victimal del gobierno de Chihuahua, acompañado del Consejero Jurídico del gobierno de Javier Corral, Jorge Alberto Espinoza Cortés, y por la coordinadora jurídica de la Secretaría de Hacienda estatal, Angélica Mónica Ferreira Aguilar.

Esta audiencia se realizó el pasado cuatro de mayo y los acusados estuvieron presentes mediante videoconferencia desde un juzgado del fuero común en Chihuahua, indicándose que además había sido convocada a petición de los abogados defensores para retirar los criterios de oportunidad a dos testigos de identidad reservada, por tal motivo se encontraban los consejeros de Gobierno del Estado en dicha audiencia pero fue solicitado por el abogado de los acusados que fueran retirados ya que no eran parte ofendida.

El abogado Ricardo Sánchez Reyes Retana fue tajante: dado que ya se había declarado la incompetencia del fuero común para continuar con el proceso penal, el gobierno de Chihuahua ya no era víctima o sujeto pasivo del delito, por lo que ya no tenían derecho a estar presentes, añadiendo que hubo una audiencia previa en la que estuvieron presentes otras personas y en donde se discutió la competencia o incompetencia de las autoridades estatales para seguir este proceso y en esta audiencia sí tenía permitido estar el Gobierno de Chihuahua y sus representantes.