MP hace parecer hechos relatados como ciertos: Abogados de Maru

.

“Lectura de antecedentes del caso realizado por el Ministerio Público, hace parecer que los hechos relatados son todos ciertos, y no hechos controvertidos de los cuales, será el juez quien se encargará de calificar”, señalaron los abogados de Maru.

Ante el segundo día de la audiencia de formulación de imputación, los abogados de Maru Campos, María Ávila y Rodrigo de la Rosa, señalaron al juez de control Samuel Uriel Mendoza, de una posible violación de prevención de inocencia de sus representadas.

Ante el segundo día de la audiencia de formulación de imputación, los abogados de Maru Campos, María Ávila y Rodrigo de la Rosa, señalaron al juez de control Samuel Uriel Mendoza, de una posible violación de prevención de inocencia de sus representadas.

De igual forma expusieron que el Gobierno estatal, ha reportado continuamente los avances de la audiencia en su portal informativo oficial.

Lo cuál mencionan, “es un hecho que no ha ocurrido en ningún otro caso, haciendo uso de recursos públicos y medios oficiales para una sistemática violación a la presunción de inocencia y linchamiento mediático”.

De igual manera, se señala que los testigos reservados en sus declaraciones aceptaron haber cometido diversos delitos y desvío de recursos en su cargo, donde todos se justifican que “fue por instrucciones de Duarte”.

Finalmente, mencionan que “el gobierno estatal en lugar de procesarlos los premió otorgándoles criterios de oportunidad no obstante que eran improcedentes, información que utilizaron para atacar a enemigos políticos”.

Con información de: tiempo.com