Reclama Duarte a juez; “33 meses detenido, no reconocen arresto en EU”

Tras el anuncio del aplazamiento de la audiencia intermedia, la defensa de César Duarte Jáquez solicitó el cambio de medida cautelar a prisión preventiva y, posteriormente el exgobernador habló frente a la juez de control.

Previo al receso, el exmandatario pidió la voz y se dirigió a la juez de control Delia Valentina Mendez Olivas, a quien le expresó lo siguiente:

“A mi me apena su señoría por desgracia que estos criterios que hoy usted con una gran claridad nos planteó, no fueron planteados en la audiencia de vinculación.

Lo digo porque por desgracia, quienes estamos en esta sala solamente coincidimos, tanto la Ministerio Público, la licenciada y su servidor. Fue cambiado el juez, desconozco las razones y en ese momento de la vinculación, se nos fue entregado dos días antes de la audiencia precisamente más de 10 mil hojas que contenía la acusación siendo que 637 días antes lo habíamos solicitado y siempre nos fue negada

Incluso ante una determinación judicial de su parte del juzgado que usted preside, fue ordenada la entrega de los mismos y la Fiscalía fue omisa. 

A mi me parece que esta estrategia de la Fiscalía desgraciadamente y lo digo con toda responsabilidad, es un acto de dilección, que solamente ha venido llevando a más término el cumplimiento de mantenerme 33 meses que hoy cumplo, con desconocimiento que quieren hacer del tiempo que estuve en Estados Unidos detenido

Son 33 meses que hoy tengo detenido.

Más me llama la atención que esa posición en una guardadora condición de desventaja porque el Gobierno, que vaya que si lo conozco, tiene las herramientas y los elementos suficientes para conocer, hacer y deshacer con información lo que se requiera, a diferencia de lo que pueda tener un despacho de abogados

No me parece que sea una condición real la razón por la que se esté pidiendo el aplazamiento de esta audiencia, sin embargo reconozco en usted la imparcialidad, claridad  y aplicación de la ley pero esos mismos criterios hubieran sido de gran compromiso haberlos escuchado cuando no se me aplicaron en el momento de la vinculación, ni siquiera nos fueron entregados los documentos digitales y le pido respetuosamente que conozca el video de la audiencia para que pueda usted verificar que lo que estoy diciendo es cierto.

Entonces ha habido una serie de abusos por parte de la autoridad ministerial al respecto tanto de investigaciones y bueno pues, yo lo digo con todo respeto: no es igual una carpeta de investigación ya llevarla a ponerla enfrente de un juez y sobre todo, lo que usted me refleja de seguridad legal, a una carpeta de invención que es la que yo he venido observando. Eso es lo que yo quería manifestar”.

Con información de: tiempo.com