Expertos piden a México incrementar el presupuesto para combatir el cambio climático

Al presentar el Balance Independiente de Cambio Climático para América Latina y El Caribe, organizaciones y expertos de la sociedad civil advirtieron que el 65 por ciento de la matriz energética de la región tiene alta preponderancia a los combustibles fósiles.

Los integrantes del proyecto colectivo “Inventario Global Independiente” (iGST, por sus siglas en inglés), señalaron que además, los 33 países analizados tienen una tasa de deforestación muy superior al promedio mundial y una gran dependencia a la exportación de petróleo y gas, así como de la explotación minera. 

Sandra Guzmán, fundadora y coordinadora general del Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y El Caribe (GFLAC), advirtió que el acceso a los recursos internacionales para apoyar acciones locales de mitigación y adaptación son insuficientes.

Alertó que el 70 por ciento del dinero se entrega en calidad de préstamo, lo que aumenta la deuda de los países de la región, responsables del 10 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero. 

Destacó que urge que los gobiernos aumenten el financiamiento público sobre todo en acciones de adaptación, que al contrario de la mitigación, no generan un beneficio económico para las comunidades.

En el Presupuesto de Egresos 2023 (PEF), el gobierno mexicano sólo destinó 187 mil 968 millones de pesos en el combate al cambio climático y 10 mil 288 millones de pesos para la transición energética, lo que representa en conjunto apenas el 0.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).

De acuerdo con el Centro de Análisis e Investigación Fundar, el Anexo en materia de Cambio Climático del PEF 2023, “sigue incorporando programas presupuestarios que no fueron diseñados para combatir este problema”.

El 52 por ciento de los recursos cuantificados corresponden al Tren Maya, un proyecto cuya principal finalidad es impulsar el turismo masivo y el crecimiento económico del sureste mexicano”, advirtió.

Además de que en el Anexo para la Transición Energética, el 92 por ciento de los recursos se concentran en proyectos de infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), “pero la opacidad impide conocer qué proyectos se catalogaron en este rubro y si realmente fomentarán el uso de energías renovables y limpias”.

Según el Índice de Finanzas Sostenibles 2020, elaborado por el Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y El Caribe (GFLAC), México es uno de los países de la región peor evaluados en cuanto a ingresos y egresos de recursos para combatir el cambio climático.

A nivel regional, México es el segundo emisor más grande de gases de efecto invernadero, sólo detrás de Brasil, lo que contrasta con la baja inversión pública en medidas de mitigación y adaptación, mientras que para la explotación de hidrocarburos destina 11.07 por ciento de su presupuesto anual.

Con información de: excelsior.com