Teme testigo a un careo con ‘Güero’ Palma

Ciudad de México.- Un ex testigo protegido litiga para no comparecer de manera presencial en uno de los juicios contra Héctor “El Güero” Palma, porque asegura que el capo lo ha amenazado y teme por su integridad.

Marcelo Peña, ex cuñado de Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue durante años uno de los testigos colaboradores de la Fiscalía General de la República (FGR) en las investigaciones contra el Cártel de Sinaloa. Su nombre clave era “Julio”.

Peña presentó un amparo contra un juez de Jalisco, porque lo citó por tercera ocasión para que asista al juicio de Palma por el homicidio de Juan Castillo Alonso, subdirector de Seguridad del penal del Altiplano, ocurrido en el 2000.

La diferencia, según la demanda, es que en las dos ocasiones anteriores compareció por videoconferencia, y ahora se requiere que esté frente a Palma en una rejilla de prácticas del penal.

Peña dijo en su amparo que el pasado 13 de noviembre “El Güero” Palma lo amenazó en un careo por videoconferencia y que su abogado tuvo una “actitud amenazante y de confronta personal”, razón por la cual la diligencia debió suspenderse.

“Circunstancias que me generan temor de poner en riesgo mi integridad y vida, en caso de volver a comparecer presencialmente a dicho juzgado, motivo por el cual solicité que la diligencia se continuara por videoconferencia, lo que en primer término fue concedido, pero posteriormente revocado”, precisó.

El juez Alcalá le negó el amparo porque estimó que lo ocurrido en esa audiencia fue que Peña le dijo al capo que “fuera hombrecito” y la defensa le respondió que se condujera con respeto, un cruce de palabras que, en su opinión, no es impedimento para que el ex testigo colaborador vaya a un careo presencial.

“No se desconoce que la diligencia de interrogatorio a cargo del testigo, aquí quejoso, de 13 de noviembre de 2023, fue suspendida, derivada de la alteración del testigo y del defensor del procesado, al momento de qué el aquí quejoso manifestó al procesado, aquí tercero interesado, ‘que fuera hombrecito'”, dice el fallo del juez Alcalá.

“A lo que la defensa solicitó que se condujera con respeto al testigo; sin embargo atendiendo a las máximas de la experiencia, reflejan que ello se trata de una técnica de interrogatorio, lo cual no constituye un impedimento para que el testigo, aquí quejoso, acuda de manera presencial a la continuación de dicha diligencia”.

Peña ya impugnó la negativa de amparo y será un tribunal colegiado de Jalisco el que dicte la última palabra.

La reanudación del careo de Palma con Peña originalmente fue programada para el 3 de enero de este año, pero el amparo del testigo suspendió la diligencia.

La nueva fecha y la forma de su comparecencia no será acordada hasta que el tribunal colegiado resuelva en definitiva el amparo.

Si al final es requerido de manera presencial y no se presenta, Peña podría ser acreedor a una multa y, en caso extremo, a una orden de arresto administrativo de 36 horas o el uso de la fuerza pública para hacerlo comparecer.

Palma, también compadre de “El Chapo”, sólo tiene dos procesos en curso, ambos en el fuero común.

Uno en Hidalgo, por el homicidio de Juan Pablo de Tavira, fundador de los penales federales, ocurrido el 21 de noviembre de 2000 en Pachuca, y otro en Jalisco, precisamente por el asesinato de Juan Castillo Alonso, registrado el 3 de diciembre de ese mismo año en Zapopan.

El ex testigo protegido ya ha comparecido cara a cara ante “El Güero” Palma en el Altiplano, aunque por el proceso iniciado en Hidalgo. En dichas diligencias llegó en un vehículo de la Guardia Nacional, de los llamados “Rinos”, acompañado de un agente del Ministerio Público y dos elementos policiales.

El ex cuñado de “El Chapo” tiene una larga historia en las investigaciones de la FGR.

Fue detenido por la entonces PGR el 21 de junio del 2001 en Nayarit, y desde entonces se hizo testigo protegido. Sus declaraciones fueron incluidas en 12 juicios contra de 30 presuntos cómplices de lo que hoy llaman el Cártel de Sinaloa.

Con información de: reforma.com