Aun procesado, hacen candidato a Corral

Chihuahua, Chih.- El Consejo General del INE avaló a Javier Corral como senador plurinominal en la lista propuesta por Morena, pese a las pruebas presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN), las cuales acreditan su inelegibilidad al estar procesado penalmente y tener la calidad de prófugo de la justicia.

Lo anterior, al votarse la distribución de diputaciones y senadurías plurinominales que le otorgan a Morena 364 diputaciones en conjunto con sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde (PVEM), incluyendo las curules de mayoría relativa.

Además, les fueron concedidas 83 senadurías, por lo que sólo necesitan tres más para la mayoría calificada. La representante del PAN, Mariana Lachica, informó de la documentación aportada al INE para acreditar la calidad de Corral como prófugo de la justicia, pero el órgano electoral la desconoció bajo el argumento de que la Fiscalía chihuahuense era incompetente para realizar dicha detención.

También se negó el INE a solicitar información a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y al mismo juzgado penal donde se lleva el asunto, para establecer la condición jurídica del exgobernador, a pesar de la persistencia del PAN desde hace tiempo y de que ayer el consejero Jaime Rivera insistió en ello.

Corral es prófugo de la justicia: Mariana Lachica

La representante panista ante el Consejo General del INE, Mariana Lachica, sostuvo que Javier Corral es prófugo de la justicia y por tanto no debe entregársele la senaduría plurinominal.

“Venimos a presentar las pruebas documentales para solicitar que le sea negada la asignación de un escaño a Javier Corral Jurado por encontrarse en suspensión de sus derechos políticos”, dijo la abogada chihuahuense.

Reitero que no pueden existir en la herradura de la democracia, como se conoce al recinto principal del INE, “ciudadanos de primera y de segunda”.

“No puede haber trato diferenciado” –dijo Lachica-, tras reiterar que debe resolverse con base en los principios rectores de legalidad y exhaustividad, ya que la calidad de prófugo de la justicia de Corral se encuentra plenamente acreditada, indicó.

Incluso sostuvo que es un hecho público y notorio, “todos lo vimos evadir la justicia el pasado miércoles 14 de agosto en la colonia Roma”, al referirse al “rescate” efectuado por el fiscal de la Ciudad de México apoyado por más de cien policías y 40 “porros”.

La Constitución Política es muy clara en su artículo 38, insistió, el cual “prevé que un ciudadano está suspendido en sus derechos políticos si se encuentra en calidad de prófugo de la justicia a partir de su orden de aprehensión hasta que prescriba la acción penal”. “Un ciudadano no puede ejercer un cargo si están suspendidos sus derechos”, insistió en su intervención ante los consejeros electorales.

Dijo que incluso ni aun y cuando exista un amparo a su favor, ya que existe un procedimiento al respecto que debe cumplirse.

“Queremos pedir al Consejo General del INE que atienda esta exigencia en cumplimiento a la Constitución en los términos del expediente SUP-RAP 102 y SUPJDC 661 del 2022, que es el mismo caso de Javier Corral, quien tiene una orden de aprehensión por el delito grave de peculado por 98 millones de pesos”, argumentó la representante panista.

Y les recordó a los consejeros electorales que todos “vimos el tráfico de influencias, se sustrajo de la justicia; existe un proceso penal en el estado de Chihuahua en contra de Javier Corral, derivado de una denuncia del auditor superior del Estado; existe un orden de aprehensión en la causa 3050 del 2024; existe el apego a la legalidad de la ejecución de la orden de aprehensión; existen las documentales, que ejecutada la acción, el denunciado se sustrajo de la justicia”.

Por todo lo anterior, “no puede ser senador de la República; debe enfrentar la justicia como cualquier ciudadano”.

Dijo Lachica que “Corral no es adalid de transparencia y anticorrupción; su secretario de Hacienda está prófugo, su secretario de Salud en proceso penal, su coordinador de Comunicación ha confesado ilícitos cometidos por instrucciones del entonces gobernador”.

“Alguien impoluto –sostuvojamás se hubiera atrevido traficar influencias para evadir la justicia, con un fiscal, cien elementos policiacos, 40 porros, es la fuerza que usó para huir de la justicia, y ser aprehendido conforme al procedimiento penal acreditado”.

Dijo Lachica que a los chihuahuenses “no los engaña, ha sido muy clara su maniobra de unos años a la fecha para congraciarse con quienes hoy están en el poder, y con quienes hasta hace poco no congeniaba”.

“Sí, ha sido sorprendente verlo defender con vehemencia lo que antes combatió; lo vemos haciendo gala de sus nuevas y altas influencias, y todo ello se comprende, porque todo se ha tratado de vil ambición y búsqueda del fuero”.

La representante del PAN anunció que presentarán el recurso para oponerse al acuerdo adoptado por el INE, ya que es falso que carezcan de los elementos para decidir acerca de la inelegibilidad de Corral, pues la “documentación está ahí”, igual que las solicitudes para que pidieran información adicional vía requerimiento a las autoridades de Chihuahua.

“Es falso lo que señala la última versión del proyecto, de que el PAN no presentó elementos y no hay pruebas, porque desde el primer escrito que presentó el representante del PAN el pasado 21 de agosto, en él se ofrecieron textualmente las documentales públicas consistentes en requerimientos que debían realizarse conforme a sus amplias facultades investigadoras y conforme a los indicios aportados”, recordó.

Y les aclaró que si ello no fue suficiente, todavía antes de la sesión, el representante del PAN volvió a solicitar se requirieran las documentales públicas para acreditar la situación jurídica de Corral a la Fiscalía y al Juzgado.

En cambio, denunció la realización de diligencias oficiosas por parte del INE solicitando información y remitiéndolas al expediente SUP-RAP 102/2024 en el que se encontraba radicada la impugnación presentada por Morena.

Consejera Humphrey y Noroña defienden a Corral

La consejera electoral Claudia Humphrey –esposa del exfiscal de delitos electorales Santiago Nieto- sostuvo en la sesión de Consejo General del INE, que no hay prueba de que autoridades federales o locales competentes hayan desplegado acciones para ejecutar una orden de aprehensión contra Javier Corral.

Dijo la consejera que los casos de Francisco Javier Cabeza de Vaca y de Javier Corral son diferentes, porque en el primero de los casos sí hay orden de aprehensión probada así como su calidad de prófugo, y en el segundo, no. La consejera se refirió a la intención de detener a Corral como actos de sustracción ilegales, ya que la Fiscalía Anticorrupción, dijo, carecía de competencia, pues su colaboración no está dentro de los convenios existentes entre Chihuahua y la Fiscalía de la Ciudad de México.

“Su actuar no es legal ni sus efectos… aun y cuando hubiera tenido competencia, no hay prueba material alguna de que intentó sustraerse”, dijo la consejera, por lo cual “no se le puede imputar ningún delito hasta este momento”.

El senador Gerardo Fernández Noroña dijo que Corral ha cometido tres pecados, imperdonables, “haberse venido a nuestro movimiento, haber perseguido a César Duarte y no haber aceptado negocios de Marko Cortes”.

Ahora, dijo Noroña, “pretenden con una patraña, sustraerlo en su libertad e impedirle llegar al Senado… es una venganza política evidente”.

El maestro Jaime Rivera, consejero electoral, consideró no coincidir con la Dirección de Prerrogativas del INE, en el sentido de que no era prudente formular requerimientos a otras autoridades, ya que no existían elementos probatorios que allegarse en el expediente.

Recalcó que en todo caso deberían cumplirse las diligencias que aún faltan para establecer dicha situación, y aclaró, “no afirmo que no sea elegible, pero si como afirma el PAN ha presentado una impugnación y dice haber presentado pruebas, y segundo, lo que creo conveniente es que se solicite a la Dirección de Prerrogativas lleve a cabo diligencias necesarias para establecer la condición jurídico penal de Javier Corral”.

La petición del Consejero fue desechada y no tomada en cuenta

El consejero Hamlet García, a su vez, pidió incorporar las videograbaciones donde el fiscal de la Ciudad de México, denunció que daría vista a la Fiscalía General de la República del actuar ilegal de la Fiscalía de Chihuahua.

Con información de: eldiariodechihuahua.com