Avala SCJN sueldo de Corral; no hay parámetro para compararlo con el de AMLO

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que no existen parámetros para considerar que el sueldo del gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, viola el artículo 127 constitucional por ser superior al del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la acción de inconstitucionalidad 31/2019, los diputados locales de Morena y del PRI solicitaron invalidar el Presupuesto de Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2019, en lo referente al salario del gobernador Corral.

Los accionantes presentaron un cálculo para establecer que Javier Corral tiene sueldo bruto de 163 mil 381 pesos mensuales, por encima de las percepciones del presidente que, según el Presupuesto de Egresos de la Federación, es de 108 mil 656 pesos.

El ministro Javier Laynez Potisek recordó que el pleno de la Corte declaró hace unas semanas la inconstitucionalidad de la ley reglamentaria del artículo 127, debido a que en ella no se establecieron los parámetros y los elementos técnicos para la fijación del tope máximo salarial.

Abundó que, incluso dicho tribunal constitucional, instruyó al Congreso de la Unión a que legislara para establecer estos parámetros, por lo que ahora se está en fase de cumplimiento de la sentencia.

Por su parte, la ministra Ana Lucía Piña Hernández añadió que los servidores públicos tiene una percepción en efectivo así como una en especie. En el caso del presidente, el anexo relativo a los salarios se advierte que sí se fijó una remuneración de 108 mil 656 pesos, sin embargo, ésta no considera las prestaciones en especie.

Finalmente, el pleno emitió 10 votos a favor de que no existe un parámetro de constitucionalidad requerido para poder juzgar si en este caso el salario de un gobernador excede o no ese tope máximo.

Con información de: entrelineas.com